作者: djviva (淡定~ 穩中求勝) 看板: NBA
標題: [外絮] Are the referees against the Celtics?
時間: Fri Jun 1 13:43:14 2012
http://tinyurl.com/7sbqyb2 from Boston.com
ps.點擊後可以看到文章分10頁, 每頁都很短 & 附圖
Are the referees against the Celtics? 裁判是跟超賽有仇逆!!??
What would the NBA playoffs be without an officiating controversy? A major
story line that has emerged from the Eastern Conference Finals between the
Celtics and Heat is the way referees have handled the games, and many Celtics
fans believe the officials have it in for their team.
Take a look at the talking points, then cast your vote in a survey about NBA
officials.
季後賽如果能沒有吹判爭議會變怎樣呢? 火賽東冠系列賽就是裁判主導的比賽, 而
許多超賽球迷相信裁判影響了超賽勝負
How much does the officiating concern fans? The referees's names for Games 1
and 2, plus the terms "foul," "refs," and "David Stern" were trending topics
in Boston on Twitter and Google during and after the games. That's a pretty
clear indicator that officials, who in a perfect world control the game but
aren't noticed, are getting noticed.
火賽的比賽結束後, 在Boston的twitter & google上, 兩戰"裁判們的名字" & "犯規"
& "屎疼"成了超熱門的搜尋標的. 一切都清楚的指出控制了比賽的裁判們沒注意到他
們已經被大家盯著了
It's not just fans concerned with the quality of the officiating. According
to the Globe's Gary Washburn, Celtics team president Danny Ainge (left) was
seen having "an animated conversation with with [NBA] vice president of
referee operations Joe Borgia," after Game 2.
"Borgia was doing most of the listening with a helpless expression," Washburn
wrote.
不只是球迷再盯這些吹判, 超賽總裁Ainge在Game 2後也找了NBA副總裁Borgia聊了很
多, 但Washburn說: Borgia總是很有心傾聽, 但也總是幫不了三小忙
So what are the points of contention? It started with Game 1 referees Dan
Crawford, Ed Malloy, and Jason Phillips, who called five technical fouls on
the Celtics in Game 1. Of the techs, those given to Doc Rivers and Ray Allen
were the most questionable because neither coach nor player appeared to do
much more than express displeasure at a call.
"I know mine wasn't [a technical]," said Rivers. "I can tell you that much. I
don't know how long I've been in the league, but that has to rank as the
worst I've ever had. I would have loved to have earned it."
那大家是在吵些啥咧? 一開始是Game 1的三個裁判們吹了超賽總共5次技術犯規. 這些
技術犯規中, 吹給河流 & 雷槍的最受爭議, 因為從沒教練也沒球員曾因為表達出這樣
的不滿而遭到吹判技術犯規. 河流說: 我知道我的不算(技術犯規), 我只能說這樣
多(不然2萬5會飛), 我忘了已經在聯盟混多久了但這應該是我遇過最扯的一個, 可以
的話我也想開心的獲得這次經驗
The discrepancy in fouls called on each team also has fans concerned. In Game
1, the Heat had 23 free throws and committed 21 personal fouls, while the
Celtics had 21 free throws and 19 fouls. But in Game 2, the Heat had 47 free
throws -- 24 by LeBron James alone -- while the Celtics attempted 29.
對兩隊吹犯規次數的差異也是球迷們關切的重點
Game 1: 熱火23次罰球 & 熱火21次個人犯規 vs 超賽21次罰球 & 19次個人犯規
但是Game 2: 熱火獲得了47次罰球, 呂布就有24次~ vs 超賽全隊29次
While the free throws awarded and personal foul whistles were just about even
in Game 1, one telling statistic was that Celtics Paul Pierce and Rajon Rondo
attempted a combined 38 shots, but did not receive any free throws. Pierce
and Rondo are the two Celtics who most frequently drive to the basket or
engage in one-on-one matchups where fouls are more common.
Game 1的兩隊罰球次數 & 被吹犯規數雖然差不多, 但老皮跟軟豆合得了38分卻沒獲得
任何的罰球機會!! 他們倆可是超賽裡切入籃下最多次的人耶, 或者是最多one-on-one
matchups的耶 (這個不會翻 >"<)
Two non-calls in Game 2 were of particular interest to Celtics fans. The
first came when Rajon Rondo drove under the basket in overtime with the score
tied 105-105 and was hit in the face by Miami's Dwyane Wade. He missed his
shot, and no foul was called. Rondo didn't care to comment much on the play
afterward, but teammate Ray Allen did.
"We all thought he got hit," Allen said.
Game 2兩個特別的"未吹判"特別引起超賽球迷的關注.
首先是延長賽105平手時, 軟豆切入被典韋打到臉球沒進, 但哨聲卻沒嗶出來, 事後
軟豆不想談這個play, 但雷槍跳出來說我們都認為他被打到了! ps.我們不包括裁判
The second non-call came in overtime shortly after the Rondo drive. Wade
moved in against Kevin Garnett in the lane, and as he elevated, he appeared
to push Garnett back with his leg. Wade scored and Garnett was whistled for a
foul instead. Wade made the free throw to give the Heat a 110-115 lead with a
minute left.
第二個沒吹的爭議在軟豆剛那上籃之後發生, 典韋禁區對戰KG, "貌似"典韋先用腳踢
開了KG, 球進算 & KG居然被吹了犯規要加罰, 典韋罰進使得比數擴大到110-115, 球
賽只剩一分鐘
One last example conspiracy theorists have pounced on: In Game 2, the Celtics
had three players foul out, including Pierce (at left on bench after being
disqualified). Mickael Pietrus and Keyon Dooling also were called for six
fouls. The Heat did not have any players foul out.
另一個陰謀論: Game 2超賽有三名球員六犯離場, 熱火卻沒人被吹犯滿離場
個人心得:
若是輸給放無雙的呂布 & 典韋, 我就笑笑的祝福熱火能奪冠
但Game 2這吹判....實在無法令人心服阿!!
熱火三王即使能進入總冠軍賽, Game 2裁判的吹判爭議也玷汙了熱火的榮譽!!
--
清晨霧一般的思念, 清新 double, 美麗 double, 捉摸不定 double...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.135.187
→ iwgpg1ghc :崩潰XD 06/01 13:44
推 ShigekiSato :AGREE 06/01 13:44
推 peter110045 :熱火真的令人作嘔 06/01 13:45
推 Qedosh :one-on-one matchups應該是單打 06/01 13:45
推 shadow0326 :1.斷章取義 2.酸酸崩潰 3.裁判的問題不干熱火的事 06/01 13:46
→ shadow0326 :大概不出這幾種回應 06/01 13:46
推 beergap :這篇不妙...火火進攻囉 06/01 13:46
推 krajicek :Rivers G2賽前自己說不要讓LBJ和Wade那麼容易切 06/01 13:46
推 jds2518 :又一個崩潰的XDD 06/01 13:46
推 oplz :說要打 physical game 的也是 C's.. 碰撞多被吹多真 06/01 13:46
→ krajicek :那試問BOS用什麼手段阻擋切入呢? 06/01 13:47
→ oplz :的不奇怪... Rondo 都被放大空檔跳投 這樣怎吹犯規? 06/01 13:47
→ krajicek :有沒有既要防守硬起來,又不準裁判吹犯規的八卦? 06/01 13:47
推 KobeIchiro :賽迷永遠合理化KG的小動作 06/01 13:48
推 iwgpg1ghc :from Boston.com 這樣寫應該很合理? 06/01 13:48
推 louis152334 :b2b ? 06/01 13:48
→ iwgpg1ghc :我雖是紅襪迷 但不知道 Boston.com 的性質是... 06/01 13:49
推 johntw :http://tinyurl.com/74z2fjl 06/01 13:49
→ djviva :to iwgpg:文章來自www.boston.com, 寫boston.com有問 06/01 13:50
→ johntw :用HD,善用暫停看第48秒到第50秒吧 06/01 13:50
→ djviva :題嗎? 連結也給了阿 06/01 13:50
推 oplz :Boston.com 是 boston globe 的網站. 06/01 13:50
推 XIICAT :我超好奇 軟鬥幾乎都跳投得分是要拚什麼犯規... 06/01 13:50
推 peace1way :boston.com會寫熱火好強好厲害才真的是怪了......... 06/01 13:51
推 twonia :我覺得這次系列賽裁判經常做出神祕判決= = 06/01 13:51
→ XIICAT :而且熱火還放他一步以上勒.. 06/01 13:51
→ iwgpg1ghc :沒問題啊XD所以我說他這樣寫很合理 但順便問各位啊XD 06/01 13:51
噓 bamboo313 :唉 輸不起嗎^^? 06/01 13:51
推 beergap :文中說的軟豆跟PP和得38分是第一戰 06/01 13:51
→ oplz :Boston Globe 是報紙..其實很不錯 我天天看.. 06/01 13:51
→ s10015 :LBJ的小碎步也是很合理的動作 06/01 13:52
→ pradaad :挖 johntw 給的連結 WADE 踢人更加明顯呢,1:36開始 06/01 13:52
推 sunjie1224 :我是詹迷 我也覺得GAME2有點扯 7-20命中率可以拿30UP 06/01 13:52
→ sunjie1224 :有點扯 06/01 13:52
→ pradaad :還"自然反應呢"^^ 06/01 13:52
→ beergap :誰敢吹LBJ走步阿 裁判很多都中年了又不想失業 06/01 13:53
→ iwgpg1ghc :我怎麼覺得前後面的賽隊球員推人更明顯XD 06/01 13:53
推 peace1way :LBJ的29次罰球有幾個是摸毛犯規來的?也順便談談吧 06/01 13:53
推 mariandtmac :熱火衝撞禁區的打法本來就容易買犯規 奇怪 守不住被 06/01 13:53
→ mariandtmac :吹到犯滿就說陰謀喔? 06/01 13:53
→ beergap :johntw的連結是想表Wade嗎XD 06/01 13:54
→ peace1way :只說罰球次數,這樣子好像沒看比賽就喊黑哨一樣…… 06/01 13:54
→ iwgpg1ghc :質疑的先把喇叭每次被犯規有問題在哪先說明一下吧 06/01 13:54
推 chenghao :老賽就真的有犯規,裁判不能吹?? 酸民崩潰~ 06/01 13:54
推 johntw :表Wade?b版友你的視力真的沒問題嗎? 06/01 13:54
推 kart :軟豆和老了的PP的切入數量跟LBJ和Wade比?這才是標準 06/01 13:55
→ beergap :沒問題阿 謝關心XD 06/01 13:55
→ iwgpg1ghc :明明前後面都犯規了 裝看不見XD 06/01 13:55
→ kart :的XX比雞腿吧....(以進攻方式來說,不是星星度) 06/01 13:55
→ beergap :搞半天原來你不是火火 哈XD 06/01 13:55
→ johntw :所以不是視力部分有問題? 06/01 13:56
→ noseeta :尼克迷到底要崩潰到什麼時候? 06/01 13:56
推 sunjie1224 :我覺得是雙方都有欸 KG手先推沒錯 但是WADE不是重心 06/01 13:56
→ sunjie1224 :不穩是本來就有出腳 06/01 13:56
推 kobe760903 :出腳然後重心不穩? 06/01 13:56
推 brucep :Wade的封阻也是clean block 除了頭之外其他都沒巴到 06/01 13:56
→ pradaad :樓上 就一堆火迷 說是"自然反應" 別說WADE出腳拉 06/01 13:57
→ beergap :只會質疑問題出在別人身上,那就是你的問題囉^^ 06/01 13:57
推 borisbogi :這篇是否又是釣魚? 繼續看下去^^ 迷迷:別再搞我 06/01 13:57
推 sunjie1224 :有誰能貼一下WADE疑似打投影片嗎 那天看不是很清楚@@ 06/01 13:58
推 johntw :Wade被推到腰、打到手前,腳有往前嗎? 06/01 13:59
→ johntw :被推到後腳無法自控往前掃到KG,算是wade的錯嗎? 06/01 14:00
→ noseeta :一輪被熱火痛電後就一路酸熱火 崩崩 輸不起 06/01 14:01
推 rainingdayz :繼續po總版 就會看到1.都在外圍投射2.輸不起 06/01 14:01
推 peace1way :還在吵出腳喔?PP飛灌踢BOSH懶趴的影片再來回顧好了 06/01 14:01
推 ainosei :東區的這屆冠軍純度本來就不高 魔獸玫瑰雷槍都受傷 06/01 14:01
→ ainosei :當作娛樂就好了 請勿太認真 06/01 14:01
推 beergap :還有波許也受傷了哦 06/01 14:02
噓 diplodocus : 06/01 14:06
→ diplodocus :我搞不懂 到底是哪種眼睛才能看到Wade先碰到KG 06/01 14:07
→ s10015 :熱火黑哨=天經地義,主場優勢,對手都輸不起。 06/01 14:07
推 aspired :真的是氣死人 這兩場看下來血都快吐光了 06/01 14:07
推 johntw :以後上籃球員被推腰後腳劃到防守球員算進攻犯規喲 06/01 14:07
推 bamboo313 :熱火黑哨=天經地義,主場優勢,對手都輸不起。 06/01 14:08
→ bamboo313 :這句中肯至極 06/01 14:08
→ noseeta :想要主場優勢是不會例行賽搶第一嗎?擺爛鬥教練還好意 06/01 14:11
→ noseeta :思出來哭哭 06/01 14:11
推 d88647511 :請告訴我不用犯規阻止肢體碰撞的方法 06/01 14:16
推 Gangtai :被推到後腳無法自控往前掃到KG,算是wade的錯嗎? 06/01 14:16
→ Gangtai :被推到後腳無法自控往前掃到KG,算是wade的錯嗎? 06/01 14:17
→ d88647511 :還是賽迷覺得BOS應該要盡情地毀掉切入又不用被罰球 06/01 14:17
→ s10015 :非熱火迷即尼克迷...還不是要幫護航,維持黑哨正統性 06/01 14:17
→ d88647511 :然後犯滿更好笑 哈等上一場也犯滿 就代表馬刺也要犯 06/01 14:17
→ d88647511 :滿才算公平吹哨就對了 06/01 14:17
推 cola1230 :這讓我巷到某年中華對南韓 06/01 14:18
噓 Gwendaline :黑哨啦 整場跳投的rondo居然罰了12球 這有天理嗎 06/01 14:18
→ cola1230 :陳信安上籃被犯規 也是腳有出去 06/01 14:19
→ cola1230 :金周成一直抱怨 沒想到ptt一堆金周成 06/01 14:19
噓 jack2302967 :閱畢 黑哨謝謝 06/01 14:20
噓 DarkD :酸RONDO被尻投就算了,覺得WADE那球有問題的腦子改檢 06/01 14:21
噓 flame1983 :老賽快去跟老人打高爾夫球吧,沒體力跑不動又跳不高 06/01 14:21
噓 loveN73 :KG那球自己看重播...KG的手壓在Wade的手肘上... 06/01 14:22
→ flame1983 :每次都只會出下三濫動作破壞籃球美技鏡頭 06/01 14:22
→ DarkD :查一下,是不是視神經沒接好 06/01 14:22
推 wuchidu :今天你不幫忙反對黑哨 改天我們宅爵被黑哨就哭哭了 06/01 14:22
→ flame1983 :和老賽的比賽都超級無聊的,愛犯規又怪人罰球多 06/01 14:22
推 Gwendaline :黑哨啦 wade踹kg居然五大好球第一名 可惡啦 06/01 14:23
推 pounil :來篇Miami.com的講黑哨 更有利 06/01 14:25
→ pounil :rivers:G1讓他們太好切了 G2要強硬一點 06/01 14:27
→ s10015 :說到最後,黑哨無視,老賽輸不起,模糊焦點。 06/01 14:30
推 asdfgodsam :推wade的飛踢上籃 06/01 14:31
推 d88647511 :WADE還沒學會頭幹拐三分勒 學會就真的超越老大了 06/01 14:32
推 zzyzx :光看比賽沒有文章講的這麼豪洨 06/01 14:33
推 bredka :現在比賽都被史騰操作了 越來越難看 06/01 14:38
推 pounil :黑火 06/01 14:39
推 allenlittle :第一場的技術犯規真的吹的莫名其妙 06/01 14:41
→ n131419 :C's犯別人規就是真男人,被別人犯規就黑哨~什麼邏輯 06/01 14:43
噓 azndevil26 :老賽到底在哭啥 你對到的是熱火耶 會有這種事早就該 06/01 14:45
→ azndevil26 :預料到了巴 很意外嘛 06/01 14:45
推 wade1223 :嫌黑哨難看 那就不要看阿 愛看又愛嫌 口嫌體正直喔 06/01 14:47
推 muskox :飛踢上籃那球,其實KG有先用力打WADE的手在先,WADE 06/01 14:47
→ wade1223 :裁判不是萬能 既然各位這麼會判決 那快去考裁判執照 06/01 14:48
→ muskox :整個上半身被KG往下壓,下半身才會往前轉,踢到人 06/01 14:48
推 d88647511 :全天下都對不起超賽 06/01 14:48
→ muskox :不過打臉不吹,就真的是擺明要給熱火贏了… 06/01 14:49
推 wade1223 :真的 輸球不檢討自己 而是檢討裁判 都是總版酸迷 06/01 14:50
推 sunjie1224 :鍵盤裁判一堆 06/01 14:50
→ david760615 :好像有人永遠都不懂G2軟豆被打臉那球是左右勝負的 06/01 14:50
推 muskox :打臉不吹,那個判決在時機上、重要性上都是最嚴重的 06/01 14:52
推 zaipinl :stern何時要滾蛋啊 nba會有操控 黑哨 都他功勞啦 06/01 14:52
推 PiZ1129 :火迷: 反正吹了也不會贏.有差嗎? 06/01 14:53
推 hanopl :MVP一定要送給裁判阿 06/01 14:54
推 sunjie1224 :酸酸: 如果這球有吹就贏了.嘿嘿嘿嘿嘿 06/01 14:54
→ s10015 :油價貴可以不要加阿嫌貴怎麼自己不去開採 有立委版模 06/01 14:55
→ hanopl :一堆既得利益者在那酸人 真不要臉 06/01 14:55
噓 n131419 :反正C's被打就說是左右判決,別人被打就說是假摔 06/01 14:56
噓 laexis :黑死了,唉 06/01 14:56
推 sunjie1224 :樓上中肯 06/01 14:56
→ sunjie1224 :我說n大 06/01 14:56
推 hanopl :現在會覺得裁判公正的也只有火迷了! 06/01 14:57
→ n131419 :打到流血也說是假的,那就都給你說好啦 06/01 14:57
推 katanakiller:我火迷沒覺得裁判公正只是討厭輸了就扯裁判 06/01 14:58
推 sunjie1224 :趕快去追科神今年夏天有啥計畫 都放暑假了還要酸 06/01 14:58
推 hanopl :說的好像如果熱火因為裁判輸球 火迷都不會叫一樣 06/01 14:59
→ hanopl :既得利益者的聖人嘴臉 06/01 15:00
推 wade1223 :會叫阿 但還是檢討自己居多 不會都賴給裁判 06/01 15:00
→ s10015 :熱火拿不到冠軍,暑假才真正開始。 06/01 15:00
推 like1259 :整天在那邊黑哨黑哨 火迷不意外 蠻蠢的 你講不意外 06/01 15:00
→ like1259 :火迷能幹嘛? 06/01 15:00
推 n131419 :推k大! 輸球就是實力不如人不要扯東扯西 06/01 15:01
→ diplodocus :也不會眼睛瞎了把好球說成踢人 06/01 15:01
推 hanopl :聯盟都承認誤判了 火迷自己要跑出來當箭靶 06/01 15:02
推 WEIKUNG :火迷只覺得對自己不利判決才是黑哨 其他都GOOD CALL 06/01 15:03
推 sunjie1224 :樓上啪啪 06/01 15:03
→ diplodocus :ZZZ 聯盟承認哪球誤判了 K大的翻譯沒看? 06/01 15:04
→ sunjie1224 :就一堆可連科迷啊 06/01 15:04
推 like1259 :喔 我覺得有些技術犯規吹得很奇怪啊 我馬上就打了WEI 06/01 15:04
→ like1259 :KUNG一巴掌了? 06/01 15:04
→ s10015 :聯盟誤判又不是裁判誤判,有什麼好爭的?熱火情操高尚 06/01 15:05
推 biak :史騰是有多想賺錢啊,好好一個運動搞成這樣 06/01 15:05
推 wade1223 :誤判熱火也不是沒有啊 有一球KG碰出去的 判C's 球 06/01 15:05
推 ericsung :黑火~ 06/01 15:06
推 sunjie1224 :他們可能忘了42罰的紫金奇蹟吧 06/01 15:07
→ pradaad :突然想看 雷霆對熱火 冠軍戰最後熱火被黑掉 然後 06/01 15:07
→ pradaad :叫火迷 檢討自己不要怪裁判 06/01 15:07
推 ottokang :兩個誤判扯全場,真的是… 06/01 15:08
推 wade1223 :呵呵 你太看好熱火了 東冠都還沒打完 我們不敢想太多 06/01 15:09
噓 hakama99 :wade出飛踢上籃 假摔也不是第一天的事 已經合理化囉 06/01 15:12
→ n131419 :不要再兩套標準了!自己被打就說黑哨,你們打別人就 06/01 15:14
推 like1259 :還看不懂推文 真是沒救了 06/01 15:14
→ n131419 :你們打別人就都可以,說別人娘娘腔等等~真的夠了 06/01 15:14
推 skyoo00 :垃圾火再這樣下去只會更被看不起 06/01 15:16
噓 nagisanoff :無話可說了 心寒 06/01 15:19
推 kasumi28 :聯盟要捧誰不是很明顯嗎?想看雷霆打熱火裁判會吹多少 06/01 15:28
推 cdpicker :比賽都打完了,又不能改判 G3再看看吧 06/01 15:34
- Jun 01 Fri 2012 15:35
[外絮] Are the referees against the Celtics?
close
全站熱搜
留言列表
發表留言