close

作者: darkfool (Justin) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 為何台灣學制不改一下?
時間: Sun Jul 29 22:58:22 2012

※ 引述《GuanSi (冠希)》之銘言:
: 目前小學到高中是633
: 為何不改成525或是624
: 國中的課程浪費3年去唸
: 倒不如把時間分給高中課程
: 並可減少貧富造成的學習差異
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你說的問題 跟念幾年 我覺得幾乎是無關的

你把時間分給高中課程

但是 貧富差距 還是存在阿

窮的學生 少念了一年國中

然後?

家裡的狀況 還是一樣的不好



高中多讀一年

所以前段的學生和後段的學生

學習的差距就變小????

小弟我是念教育相關的科系

沒看過任何理論或是證據

如果有還請閣下指教




台灣的學生之所以前段和後段的學生有天壤之別

原因非常多

與其改這種片面的學制

還不如政府把台灣的經濟環境提升了

福利政策作的更好

每個父母都有工作可做 每個弱勢家庭都不怕餓肚子

可能還更實際

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.34.25
Corsairs:讓每個家庭都變成弱勢家庭也可以達到同樣的效果? 07/29 23:01


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 每日財經新聞 的頭像
    每日財經新聞

    每日財經新聞

    每日財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()