close
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 這些條件會很難嗎?
時間: Sun Jul 29 22:53:57 2012

原po沒女友不是沒有原因的,有時候要要停下腳步問問自已,是不是問題出在自已身上
原po口口聲聲強調,他要求的這六點「他自已可以做到」,所以用這樣的條件要找女生,
難怪會沒友朋友,為什麼呢?讓我們繼續看下去…

※ 引述《rocklorl (阿兩)》之銘言:
: 我朋友看到我這些徵女友條件,都說這很難達到,去買一個比較快XD
: 大家看看,這6點真的很嚴苛嗎?我覺得這6個都是基本的耶
: 還是因為我針對條件註解的字打了比較多,所以讓大家產生錯覺XD
: 如果在台灣找不到,也只好考慮從國外進口了 囧
: 我希望的女友條件都是以我自身能做到的為基準:
: 1. 沒有公主病
: 簡單來說,有同理心,不把別人對自己的付出視為理所當然;也不會說:「因為我是女生
: ,所以你們男生要!&@$%*(#」 或常說:「因為我是女生啊!」
你可以說你沒王子病,所以你也要找沒公主病的,但是在台灣,現實是:
「女生有公主病的很多,男生有王子病的很少」所以你很少看到「王子病」這三個字,這
種只存在於傳說中的生物(有的話也是非富即貴啦),根本就少到沒有討論的價值嘛,相對
的,有公主病的女生是確確實實存在的生物。

原po自以為是的觀點,我翻譯成:「我跟其他"所有"男生一樣沒王子病,所以我想找那80%
沒公主病的女生,很過份嗎?」
你沒王子病了不起喔?你拿這個99.9999%的男生都有的條件來當酬碼,自以為了不起,
我都笑了

: 2. 不揮霍無度
: 不要整天只會四處玩樂、購物,賺多少花多少、戶頭永遠空空、沒理財觀念,以後只想靠
: 家人或男友丈夫養
你如果學壞男人揮霍無度,卻沒有女朋友,我還會覺得這個社會對不起你,偏偏你覺得自
已不會亂花錢,就應該讓女生看得上眼嗎?我又笑了,哈哈哈。你花不花錢是你家的事,
關妹什麼事啊,妹還希望你有時候能亂花錢在女生身上呢~

一堆宅男在家打電動愉樂費也很省啊,那如果這是優點的話,妹都給宅男先挑不就得了
你不想想,你要求的30歲以下的妹,出社會工作當個小助理一個月才22k,小小打份一下
弄個頭髮就要4k了你知道嗎?置裝費一個月要花多少你知道嗎?保養品會是免費的嗎?
女生就是愛玩,這中外都一樣,這不能怪在台灣女生身上,一個月3k的出遊預算不過份吧
這樣說來,22k的小妹戶頭空空也是合情合理的

超過30歲薪水還不錯,有點積蓄的你又嫌人家老,還說什麼「完全不考慮」呵呵呵

不要跟我說你不會揮霍無度很了不起啦,是沒錢揮霍呢?還是真的很會理財,那你房子有
了嗎?車子呢?(喔!我忘了你要找的妹是可以接受沒車的你)?都沒有沒關係啊,自已評
估一下自已一個月可以賺多少啊,男人會不會花錢不是重點,會不會賺錢才是重點,把自
已不會揮霍無度當成是寶,你的不會太寬以待已了啊

: 3. 無不良生活嗜好
: 像是酗酒、抽菸、吸毒、泡夜店、砲友*N、援交、劈腿之類的
這個要求合情合理,什麼人玩什麼鳥,你想把玩咖我看連夜店怎麼走都不知道

: 4. 非生活白癡
: 會做基本的家事(掃地、洗衣服之類)、會騎車、會搭大眾運輸工具、會自己覓食、會回
: 自己家、會用基本家電和電腦等能讓自己活下去的技能。
你會掃地、洗衣服、騎車、搭捷運、修電腦很了不起嗎?我從來沒聽過有男生請女生幫忙
修電腦的,這表示同一個技能男女生都會,不表示兩方的身價是一樣的。你列的這些技能
100%的男生都做得到啦,但並不是100%的女生可以做得到,尤其是你最喜歡的年輕小女生
喔。原po又拿不是條件的條件來跟女生談條件,唉~~一個女生不喜歡你不是你的錯,但是
一百個女生都不喜歡你,你要想想是不是自已的問題,不要再騙自已說「我不是生活白痴
,所以我想找不是生活白痴的妹有錯嗎?」

有些條件根本一點也不重要,就算妹是生活白痴,只要沒公主病,你慢慢教她不就好了,
還把這點當條件。啊!也對啦,有些人因為自身條件不好,即不承認也不買車,當被人發
現自已沒女友的時候,就列出十幾點把妹的條件,然後等別人說:唉,是你太挑了
幹!條件差就條件差,還會想方法解套耶,不要列一堆條件自欺欺人了,想想自已沒妹的
原因啦,不要把條件當藉口,加油,好嗎?

: 5. 不迷信
: 不過度相信宗教、星座或坊間偏方之類的。像是因為你是水瓶座,我是金牛座,所以我們
: 注定不合;或者以宗教做為判斷事物的基準,像我是XXX教,就算得了癌症也不能看醫生
: 開刀治療,只能靠自然生機療法。如果只是單純作為心靈寄託可以,迷信就不可以。
理由同上,如果你交過的妹因為信仰而分手的話,我還覺得你這個條件情有可原,但是這
條件擺能是來湊數的嘛,不然就是宅男天馬行空的幻想

: 6. 能接受我沒車
: 我只有機車XDD 因為買車對我來說是負投資,除非工作上需要,不然我會先買房而不是買
: 車。
我再說一次,你可以接受女生沒車,相對要求女生也要接受你沒車,這條件一點也不等價
你不接受女生超過30歲,不接受女生只有a罩杯,你憑什麼要求女生接受你沒車?
不要再用言詞的技詞來合理化自已明明條件不好,還很挑的事實
要列要求的條件之前,先把自已的條件列一列,不要把「我接受女生沒車,所以女生也要
接受我沒車」拿來說嘴。用你的羅輯,100kg的胖宅有D罩杯,是不是也可以要求女生也要
有D罩杯才配得上自已?死胖宅你醒醒吧,誰理你的白痴羅輯啊。我只能說,一個人總是
可以找出100個自已配得上正妹的理由,來催眠自已非正妹不交,最後始終都沒女友

我猜你大概27歲右右,剛出社會沒多少,工作的要死要活,存款有百萬就不錯了,買台車
就快歸零了,也難怪你不肯買車,你的條件就一般般嘛,很ok的,不過我看你如果再不找
到自已沒女友的原因,進而好好改變自已,最後的下場就是乖乖當個整天打手槍的宅男,
不過你放心,好好存錢,等存到200萬就下手買台車,不要捨不得這筆錢,承認自已是靠
車才把得到妹的loser,總比看不清自已其實是loser的loser還好

: 附註:
: 希望身高155~175 cm,BMI和體脂肪在正常值範圍=身體健康,18~25歲,罩杯至少有B,會
: 做基本打扮。
: 我身高177 cm、BMI、體脂肪都正常,雖然是個阿宅,但一樣會注重自己外表。
: 總結:
: 1. 沒有公主病
: 2. 不揮霍無度
: 3. 無不良生活嗜好
: 4. 非生活白癡
: 5. 不迷信
: 6. 能接受我沒車
: 會很嚴苛嗎?
: 好啦,吵成這樣,用反話講
: 1. 有公主病
: 2. 揮霍無度
: 3. 有不良生活嗜好,如劈腿、援交、吸毒之類
: 4. 是生活白癡
: 5. 很迷信
: 6. 不接受男友沒車
: 你們能接受幾點?
如果你說,我沒女友是因為我只想把大胸部的正妹,我還覺得你很誠實,會叫你看開一點
但是你列了一堆無關緊要的條件,每個條件還是自已憑空想像出來的,並不是因為真的交
到不該交的女友的切身之痛,列一堆條件也只是嘴炮而已啦,你怎麼不把自已的條件列一
列給鄉民參考看看,不這樣做是不是怕鄉民說了什麼戳到你的痛處?列了一堆自已要求的
條件,是不是希望鄉民告訴你:是你太挑了,而不是你條件不好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.125
ykaum:利害 07/29 22:57
Hachiko:此篇戰意滿點 07/29 22:59
Hachiko:其實我覺得大家可以想擁有什麼優點的女生你會喜歡 07/29 23:01
Hachiko:而不要只有想缺點 缺點是可以改的 優點就很難培養 07/29 23:01
miomiki:想推這篇 07/29 23:03
skdfj:這篇超級中肯 07/29 23:07
cuteboy70:戰意滿點XDD 07/29 23:14
Corsairs:被看破手腳惹,逼唉~~ 07/29 23:15
rocklorl:戰意滿點,推推!有不同的意見也不錯阿,看得很開心XD 07/29 23:15
sdewazx:雙方都戰到!! 讚! 07/29 23:16
starkiss:戰力滿點 07/29 23:21
sosevil:戰意滿點阿 推 07/29 23:21
Georgemerry:他提到B就站不住腳了 小B換小車 很公平 07/29 23:25
starkiss:看到 你沒王子病 了不起喔~~ 害我笑到噴茶 XD 07/29 23:27
smileofblue:這篇雖然很偏激 但講的挺切中要點的... 07/29 23:33
ko363630:看到這篇讓我想到戰神xdd 07/29 23:35
redress:原PO很喜歡辯論 期待原PO反擊! 07/29 23:36
youyou4509:推戰意滿分 07/29 23:37
rocklorl:我上面推文有回了阿。不過會說我自己也能做到,就是怕有 07/29 23:40
rocklorl:人會說那你能達成幾樣條件?不過看來一樣被打XD 07/29 23:41
rocklorl:另外,回了到最後也只是洗版面。明天要上班,睡覺較實在 07/29 23:44
typepeter:戰到原PO說不出話了zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 07/29 23:45
Xray2002:如果他把徵女友換成徵老婆的話,這篇也戰不太起來~ 07/29 23:56
Xray2002:若真只是要"把妹",沒事列那麼多條件只是綁死自己而已~ 07/29 23:57
prodigal:滿分! 07/30 00:00
valentian:不同意有王子病的人很少~要知道重男輕女的家庭還是不少~ 07/30 00:22
valentian:很多男生在家裡是甚麼都不用做的~不只是實際接觸~去婚姻 07/30 00:23
valentian:版或男女版看一下~就可以知道~~另外~原原波說自己沒有 07/30 00:24
valentian:王子病....那可以請原原波在男女版辦個調查~看要多少人 07/30 00:24
valentian:認為自己有王子病/公主病嗎? 07/30 00:25
metalhead:有些還蠻中肯的,但有點為反對而反對的味道。 07/30 00:26
rooser:我可憐你 被大環境洗腦反過來檢討男性同胞 07/30 00:26
valentian:還有這篇的原波~你覺得主觀認定另一性別"得病"的人很多 07/30 00:27
valentian:的這種想法好嗎? 07/30 00:28
GFTT:推 男板好久沒這種文章XD 07/30 00:43
stocktonty:類似這種跳針嗆的方式也有一堆人說中肯?? 07/30 00:58
yuh7807:有點靠杯 卻很中肯 句句見血 07/30 01:05
rooser:幫這篇懶人翻譯:"全台灣都在吃屎了 你怎麼不吃? 奇怪ㄟ你!" 07/30 01:22
ainor:這篇不錯,拿人人都提得出的條件當籌碼,本來就很可笑 07/30 01:30
medama:滿分 07/30 03:13

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 每日財經新聞 的頭像
    每日財經新聞

    每日財經新聞

    每日財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()